لعبة الإنسان أو الذكاء الاصطناعي

ما هي لعبة Human or Not، وماذا وجدت AI21 في مليوني محادثة، وأين تلعب لعبة إنسان أو ذكاء اصطناعي في عام 2026، ونصائح لاكتشاف الروبوت.

“إنسان أم لا؟” هي لعبة محادثة من AI21 Labs، وهي شركة ذكاء اصطناعي. تتحدث مع شخص غريب لمدة دقيقتين. ثم تخمن: هل كان الغريب إنسانًا أم روبوت ذكاء اصطناعي؟

أطلقت AI21 Labs اللعبة في منتصف أبريل 2023 كتجربة اجتماعية. تسميها AI21 أكبر اختبار تورينج حتى الآن. بحلول 9 مايو 2023، لعب أكثر من مليوني شخص أكثر من 15 مليون محادثة، حسب قول AI21.

كل لعبة تجمعك بشريك واحد. كان الشريك لاعبًا آخر أو روبوتًا. كانت الروبوتات تعمل على نماذج لغوية كبيرة مثل Jurassic-2 من AI21، وGPT-4. كان لكل روبوت شخصية باسم وعمر ووظيفة وبلدة، حسب ورقة AI21.

قواعد الدردشة

تقدم ورقة فريق AI21 القواعد. تجري الدردشة بالتناوب، لذلك لا يمكن لأي لاعب إرسال رسالتين متتاليتين. تحتوي الرسالة على 100 حرف كحد أقصى. لديك 20 ثانية لإرسالها. تتوقف الدردشة بعد دقيقتين، عادة بعد 4 أو 5 رسائل من كل جانب.

لقد قرأت هذا على مدونة LifeSim. LifeSim هي لعبتنا، وتحتوي على شخصيات ذكاء اصطناعي. لكن LifeSim ليست لعبة تخمين. نشرح الفرق أدناه، ونقول متى تكون لعبة التخمين هي الخيار الأفضل.

خمن اللاعبون بشكل صحيح بنسبة 68%. لذا كان حوالي تخمين واحد من كل ثلاثة خاطئًا. استندت AI21 هذه الأرقام إلى أول مليوني محادثة.

من كان الشريكخمن اللاعبون بشكل صحيح
إنسان73%
روبوت ذكاء اصطناعي60%
جميع الألعاب68%

نتيجة الروبوت هي المهمة. عندما كان الشريك روبوتًا، اكتشفه اللاعبون بنسبة 60% فقط من الوقت. تصف ورقة AI21 هذا الرقم بأنه قريب من الصدفة.

النتائج حسب البلد والعمر والجنس

من بين الدول الكبرى، خمن اللاعبون في فرنسا الأفضل، بنسبة 71.3%. خمن اللاعبون في الهند الأسوأ، بنسبة 63.5%. خمنت النساء بشكل صحيح أكثر قليلاً من الرجال. خمن اللاعبون الأصغر سنًا بشكل صحيح أكثر قليلاً من اللاعبين الأكبر سنًا.

العددان للاعبين

تقدم مصادر AI21 المختلفة أعدادًا مختلفة. تقول مشاركة المدونة بتاريخ 9 مايو 2023 أكثر من مليوني لاعب. تقدم ورقة 31 مايو 2023 أعدادًا أقل. تقول أكثر من 1.5 مليون لاعب و10 ملايين محادثة في الشهر الأول. نتائج 68% و73% و60% هي نفسها في كليهما.

لعبة AI21 الأصلية ليست متصلة بالإنترنت في عام 2026. فتحنا humanornot.ai في 31 أكتوبر 2026. يرسلك العنوان إلى الصفحة الرئيسية لـ AI21، وتلك الصفحة لا تحتوي على لعبة.

يدير فريق مختلف لعبة بنفس القواعد على humanornot.so. الموقع مباشر. يحتوي على زر “بدء اللعبة” ودردشة لمدة دقيقتين. يمكنك اللعب بدون حساب. تقول صفحة “حول” أن أوليغ (البرمجة) وكيت (التصميم) صنعاها. لا يذكر الموقع أنها جزء من AI21.

على Product Hunt، يقول صانع humanornot.so أن الأصل كان مشروع “بحث محدود الوقت”. يقول الصانع إن الفريق وجد اللعبة بعد إغلاقها وبنى نسخة جديدة من البداية. يذكر الإدراج عام 2024 كسنة الإطلاق.

ماذا عن “إنسان أم لا 2”؟

تستخدم بعض أدلة التطبيقات اسم “إنسان أم لا 2”. بحثنا عن موقع رسمي بهذا الاسم ولم نجده. اللعبة المباشرة التي تمكنا من فتحها هي humanornot.so، وتقول صفحاتها الخاصة “إنسان أم لا؟”، وليس “إنسان أم لا 2”.

تستخدم لعبتان للدردشة وبعض اختبارات الصور نفس الفكرة. تخمن ما إذا كان إنسان أو ذكاء اصطناعي قد صنع شيئًا ما. فتحنا كل واحدة في 31 أكتوبر 2026.

اختبار تورينج المباشر: إنسان واحد، ذكاء اصطناعي واحد، في نفس الوقت

Turing Test Live، على turingtest.live، هو موقع دراسة جامعة كاليفورنيا في سان دييغو أدناه. أنت المحقق. تتحدث مع شاهدين في نفس الوقت. أحدهما إنسان والآخر ذكاء اصطناعي. في النهاية، يظهر الموقع من كان من. يديره كاميرون جونز. عندما فتحناه، أظهرت الصفحة أيضًا خطأ “غير متصل”، لذلك قد لا تعمل الدردشة دائمًا.

إنسان أم لا؟ على humanornot.so

هذه هي أقرب لعبة إلى الأصل: شريك واحد، دقيقتان، تخمين واحد. يضيف الحساب الاختياري لوحة صدارة وإحصائيات محفوظة.

اختبارات الصور: حقيقي أم ذكاء اصطناعي؟

  • أي وجه حقيقي؟ يعرض وجهين. تنقر على الوجه الحقيقي. صنعه جيفين ويست وكارل بيرجستروم في جامعة واشنطن. يأتي الوجه المزيف من StyleGAN.
  • WhichOneIsReal يحتوي على جولات مع وجوه، حيوانات، لوحات، طعام، مقاطع فيديو ونصوص. اختبار الوجه مجاني بدون تسجيل. يقول الموقع إنه ليس جزءًا من مشروع جامعة واشنطن.
  • اختبار الذكاء الاصطناعي أم لا لهاني فريد يعرض 24 وجهًا. ثمانية حقيقية، ثمانية تأتي من GAN، وثمانية تأتي من نموذج تحويل النص إلى صورة. تختار الثمانية الحقيقية.

للألعاب التي يكون فيها الذكاء الاصطناعي هو النقطة، وليس خدعة، اقرأ قائمتنا من ألعاب الذكاء الاصطناعي.

لا يوجد اختبار واحد يعمل. تظهر ورقة AI21 أن اللغة الفظة والطلبات التي يرفضها الذكاء الاصطناعي كانت أوضح علامات الإنسان. الأخطاء الإملائية لم تكن علامة جيدة.

ما تظهره بيانات AI21

  • لا تثق بالأخطاء الإملائية. ارتكبت الروبوتات أخطاء إملائية واستخدمت لغة عامية عن قصد. في المحادثات التي تحدث فيها لاعب عن التهجئة، اكتشف اللاعبون الروبوت بنسبة 54.7% فقط من الوقت.
  • اللغة الفظة تشير إلى إنسان. اللاعبون الذين استخدموا لغة فظة اعتبروا بشرًا بنسبة 86.7% من الوقت.
  • الطلبات التي يرفضها الذكاء الاصطناعي تشير إلى إنسان. اللاعبون الذين قدموا مثل هذه الطلبات اعتبروا بشرًا بنسبة 85.1% من الوقت.
  • الأسئلة الشخصية لا تساعد كثيرًا. كانت الروبوتات لديها شخصيات وأجابت جيدًا. كانت الأسئلة حول الحروب والصراعات في الأخبار استثناءً: اكتشف اللاعبون الروبوت بنسبة 68% من الوقت.
  • اسأل عن الشاشة. سأل بعض اللاعبين عن اللعبة نفسها، على سبيل المثال الوقت المتبقي على المؤقت. لا يرى الذكاء الاصطناعي النصي الشاشة، حسب الورقة.
  • لا تتصرف كروبوت. كتب بعض البشر “كنموذج لغوي للذكاء الاصطناعي” كمزحة. لا يزال شركاؤهم يرونهم بشرًا بنسبة 75.3% من الوقت.

نصائح من مدونة humanornot.so

  • اطرح سؤال متابعة. سؤال واحد يعطي دليلًا واحدًا، والمتابعة تظهر نمطًا.
  • تحقق مما إذا كان الشريك يبني على ما قيل من قبل. الفشل في القيام بذلك هو دليل.
  • تخطى “هل أنت ذكاء اصطناعي؟”، الرياضيات، المعلومات العامة، وفحوصات التهجئة. تسميها المدونة اختبارات ضعيفة.
  • ابحث عن مجموعة من العلامات. علامة واحدة تعني “ربما”، وعدة علامات تعني “على الأرجح”.
  • تذكر أن الأشخاص الخجولين، والذين يكتبون بسرعة، والأشخاص الذين يكتبون بلغة ثانية يمكن أن يبدوا كروبوتات.

تساعد هذه النصائح في اللعبة. لا تثبت أي شيء خارج اللعبة. تظهر دراسة جامعة كاليفورنيا في سان دييغو أدناه السبب.

نعم، في دراسة واحدة. في عام 2025، وجد باحثون في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو أن GPT-4.5 تم اختياره كإنسان بنسبة 73% من الوقت. وهذا أكثر من البشر الحقيقيين.

ما هو اختبار تورينج

وصف آلان تورينج الاختبار في عام 1950، في ورقة “الآلات الحاسبة والذكاء”. أسماه “لعبة التقليد”. يطرح القاضي أسئلة نصية، وتحاول الآلة أن تتظاهر بأنها إنسان. توقع تورينج أن القاضي العادي لن يكون لديه “أكثر من 70% فرصة” للتخمين الصحيح بعد خمس دقائق، في حوالي خمسين عامًا.

دراسة جامعة كاليفورنيا في سان دييغو

وضع كاميرون جونز وبنجامين بيرغن الورقة على arXiv في 31 مارس 2025. تقول قصة أخبار جامعة كاليفورنيا في سان دييغو بتاريخ 19 مايو 2026 أن مجلة PNAS نشرتها. كان للاختبار ثلاثة أطراف. تحدث قاضٍ مع إنسان وذكاء اصطناعي في نفس الوقت لمدة خمس دقائق. ثم اختار القاضي الإنسان.

الذكاء الاصطناعيتم اختياره كإنسان
GPT-4.5، بشخصية بشرية73%
LLaMa-3.1-405B، بشخصية بشرية56%
ELIZA، روبوت محادثة من الستينيات23%
GPT-4o21%

كان موجه الشخصية هو الفارق. بدونه، انخفض GPT-4.5 إلى 36% وانخفض LLaMa-3.1 إلى 38%. نظر القضاة إلى النبرة والفكاهة والأخطاء الصغيرة أكثر من المعرفة، حسب قصة الأخبار.

كيف يقارن هذا بإنسان أم لا

استخدمت إنسان أم لا دقيقتين وشريكًا واحدًا. استخدم اختبار جامعة كاليفورنيا في سان دييغو خمس دقائق وشريكين. يقول فريق AI21 إن اختبارهم ليس مطابقًا تمامًا للاختبار الذي وصفه تورينج.

نعم. في لعبتنا LifeSim، الشخصيات هي شخصيات ذكاء اصطناعي، وأنت تعلم ذلك منذ البداية. لا يوجد شيء للتخمين.

لعبة Human or Not تسأل سؤالاً واحداً: إنسان أم روبوت؟ LifeSim تسأل سؤالاً مختلفاً: أي حياة تريد أن تعيش؟ تختار أي مدينة على خريطة ثلاثية الأبعاد للأرض الحقيقية. سكان تلك المدينة لديهم وظائف ومنازل وأصدقاء. تتحدث إلى الناس بكلماتك الخاصة، وهم يتذكرونك. تعيش حياة واحدة، يوماً بيوم.

لعبة LifeSim مجانية للعب، بدون إعلانات، بدون اشتراك ولا شيء للشراء. تعمل في متصفح الويب على play.lifesim.com وفي تطبيق iPhone. تعلم كيف تلعب أو اقرأ ما هي LifeSim.

حيث تفوز لعبة التخمين

LifeSim لا تختبرك. هل تريد نتيجة وجولة مدتها دقيقتان؟ العب humanornot.so أو Turing Test Live. إذا كنت تريد اختبار صور، جرب موقع Which Face Is Real؟. LifeSim تناسبك إذا كنت تريد التحدث إلى أشخاص الذكاء الاصطناعي لفترة طويلة، وليس للإمساك بهم.

لمزيد من الألعاب من هذا النوع، اقرأ ألعاب يمكنك التحدث فيها إلى الذكاء الاصطناعي ودليلنا إلى لعب الأدوار بالذكاء الاصطناعي.

من صنع لعبة Human or Not؟

صنعت AI21 Labs اللعبة الأصلية في أبريل 2023. يدير فريق مختلف الآن نسخة على humanornot.so.

كم مدة محادثة Human or Not؟

دقيقتان. في النسخة الأصلية، كانت كل رسالة بحد أقصى 100 حرف و20 ثانية للإرسال.

ما هي نسبة الأشخاص الذين يمكنهم التمييز بين الإنسان والذكاء الاصطناعي؟

في Human or Not، خمن اللاعبون بشكل صحيح 68% من الوقت. مع شريك روبوت، خمنوا بشكل صحيح 60% من الوقت.

هل Human or Not مجانية؟

لم نجد سعراً على humanornot.so. يمكنك اللعب بدون حساب.

هل اجتاز GPT-4.5 اختبار تورينج؟

في دراسة جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، اختار الحكام GPT-4.5 كإنسان 73% من الوقت. احتاج إلى موجه شخصية بشرية للقيام بذلك.

هل شخصيات الذكاء الاصطناعي في اللعبة هي نفسها الروبوتات في Human or Not؟

لا. يحاول الروبوت في Human or Not إخفاء كونه ذكاءً اصطناعياً. شخصية الذكاء الاصطناعي في اللعبة تكون صريحة بشأن ذلك. اقرأ ماذا تعني NPC لنوع شخصيات الألعاب القديم.

أين يمكنني العثور على المزيد من ألعاب الذكاء الاصطناعي؟

ابدأ من مدونة LifeSim. تحتوي على قوائم بألعاب الذكاء الاصطناعي، ومحاكاة الحياة، وألعاب القصة.

جديد في ألعاب محاكاة الحياة؟ اقرأ ما هي ألعاب محاكاة الحياة، أو العب LifeSim، لعبة محاكاة حياة مجانية على الإنترنت على خريطة حقيقية للأرض.

قاعدة بيانات The Sims 4

ابحث عنها في قاعدة بيانات Sims 4، اقرأ من ملفات اللعبة: غش, سمات, وظائف, حالات مزاجية, وفيات, حزم, تحديات, وصفات, تعديلات شائعة, مكتشف الحزم، و حاسبة احتمالات الموت.

خطوة بخطوة: جميع أدلة كيفية اللعب في Sims 4.

مقالات ذات صلة

ألعاب محاكاة الحياة