O que é o jogo “Human or Not”?
“Human or Not?” é um jogo de chat da AI21 Labs, uma empresa de IA. Você conversa com um estranho por dois minutos. Então você adivinha: o estranho era um humano ou um bot de IA?
A AI21 Labs lançou o jogo em meados de abril de 2023 como um experimento social. A AI21 o chama de maior teste de Turing até hoje. Em 9 de maio de 2023, mais de 2 milhões de pessoas haviam jogado mais de 15 milhões de conversas, diz a AI21.
Cada jogo o emparelhava com um parceiro. O parceiro era outro jogador ou um bot. Os bots rodavam em grandes modelos de linguagem como Jurassic-2, da AI21, e GPT-4. Cada bot tinha uma persona com nome, idade, trabalho e cidade natal, diz o artigo da AI21.
As regras do chat
O artigo da equipe da AI21 apresenta as regras. O chat ocorre em turnos, então nenhum jogador pode enviar duas mensagens seguidas. Uma mensagem tem no máximo 100 caracteres. Você tem 20 segundos para enviá-la. O chat para após 2 minutos, geralmente após 4 ou 5 mensagens de cada lado.
Você lê isso no blog do LifeSim. LifeSim é o nosso jogo, e ele tem pessoas de IA. Mas LifeSim não é um jogo de adivinhação. Explicamos a diferença abaixo e dizemos onde um jogo de adivinhação é a melhor escolha.
Quais foram os resultados de Human or Not?
Os jogadores acertaram 68% das vezes. Ou seja, cerca de uma em cada três suposições estava errada. A AI21 baseou esses números nas primeiras 2 milhões de conversas.
| Quem era o parceiro | Jogadores acertaram |
|---|---|
| Um humano | 73% |
| Um bot de IA | 60% |
| Todos os jogos | 68% |
O resultado do bot é o importante. Quando o parceiro era um bot, os jogadores o identificaram apenas 60% das vezes. O artigo da AI21 considera esse número próximo ao acaso.
Os resultados por país, idade e gênero
Dos principais países, os jogadores na França acertaram mais, com 71,3%. Os jogadores na Índia acertaram menos, com 63,5%. As mulheres acertaram um pouco mais frequentemente que os homens. Jogadores mais jovens acertaram um pouco mais frequentemente que jogadores mais velhos.
As duas contagens de jogadores
As duas fontes da AI21 fornecem contagens diferentes. A postagem do blog de 9 de maio de 2023 diz mais de 2 milhões de jogadores. O artigo de 31 de maio de 2023 apresenta contagens menores. Ele diz mais de 1,5 milhão de jogadores e 10 milhões de conversas no primeiro mês. Os resultados de 68%, 73% e 60% são os mesmos em ambos.
Human or Not ainda está online?
O jogo original da AI21 não está online em 2026. Abrimos humanornot.ai em 31 de outubro de 2026. O endereço te envia para a página inicial da AI21, e essa página não tem o jogo.
Uma equipe diferente executa um jogo com as mesmas regras em humanornot.so. O site está ativo. Ele tem um botão “Start Game” e um chat de dois minutos. Você pode jogar sem uma conta. A página Sobre diz que Oleg (programação) e Kate (design) o fizeram. O site não diz que faz parte da AI21.
No Product Hunt, o criador de humanornot.so diz que o original era um projeto de “pesquisa por tempo limitado”. O criador diz que a equipe encontrou o jogo depois que ele foi encerrado e construiu uma nova versão do zero. A listagem indica 2024 como o ano de lançamento.
E quanto a “Human or Not 2”?
Alguns diretórios de aplicativos usam o nome “Human or Not 2”. Procuramos um site oficial com esse nome e não encontramos. O jogo ativo que pudemos abrir é humanornot.so, e suas próprias páginas dizem “Human or Not?”, não “Human or Not 2”.
Quais jogos são parecidos com Human or Not?
Dois jogos de chat e alguns quizzes de imagem usam a mesma ideia. Você adivinha se um humano ou uma IA fez algo. Abrimos cada um em 31 de outubro de 2026.
Turing Test Live: um humano, uma IA, ao mesmo tempo
Turing Test Live, em turingtest.live, é o site do estudo da UC San Diego abaixo. Você é o interrogador. Você conversa com duas testemunhas ao mesmo tempo. Uma é humana e a outra é uma IA. No final, o site mostra quem era quem. Cameron Jones o administra. Quando o abrimos, a página também mostrava um erro de “desconectado”, então o chat pode nem sempre funcionar.
Human or Not? em humanornot.so
Este é o jogo mais próximo do original: um parceiro, dois minutos, uma suposição. Uma conta opcional adiciona um placar e estatísticas salvas.
Quizzes de imagem: real ou IA?
- Qual Rosto É Real? mostra dois rostos. Você clica no real. Jevin West e Carl Bergstrom da Universidade de Washington o fizeram. O rosto falso vem do StyleGAN.
- WhichOneIsReal tem rodadas com rostos, animais, pinturas, comida, vídeos e texto. O quiz de rostos é gratuito e sem necessidade de inscrição. O site diz que não faz parte do projeto da Universidade de Washington.
- O quiz de IA ou não de Hany Farid mostra 24 rostos. Oito são reais, oito vêm de uma GAN e oito vêm de um modelo de texto para imagem. Você escolhe os oito reais.
Para jogos onde a IA é o ponto principal, não um truque, leia nossa lista de jogos de IA.
Como você pode saber se está falando com um humano ou uma IA?
Nenhum teste único funciona. O artigo da AI21 mostra que a linguagem rude e os pedidos que uma IA recusa eram os sinais mais claros de um humano. Erros de digitação não eram um bom sinal.
O que os dados da AI21 mostram
- Não confie em erros de digitação. Os bots cometeram erros de digitação e usaram gírias de propósito. Em chats onde um jogador falava sobre ortografia, os jogadores identificaram o bot apenas 54,7% das vezes.
- Linguagem rude aponta para um humano. Jogadores que usaram linguagem rude foram vistos como humanos 86,7% das vezes.
- Pedidos que uma IA recusa apontam para um humano. Jogadores que fizeram tais pedidos foram vistos como humanos 85,1% das vezes.
- Perguntas pessoais não ajudam muito. Os bots tinham personas e respondiam bem. Perguntas sobre guerras e conflitos nas notícias foram uma exceção: os jogadores identificaram o bot 68% das vezes.
- Pergunte sobre a tela. Alguns jogadores perguntaram sobre o próprio jogo, por exemplo, o tempo restante no cronômetro. Uma IA somente de texto não vê a tela, diz o artigo.
- Não aja como um bot. Alguns humanos escreveram “Como um modelo de linguagem de IA” como uma piada. Seus parceiros ainda os viam como humanos 75,3% das vezes.
Dicas do blog humanornot.so
- Faça uma pergunta de acompanhamento. Uma pergunta dá uma pista, e um acompanhamento mostra um padrão.
- Verifique se o parceiro se baseia no que foi dito antes. Uma falha em fazer isso é uma pista.
- Pule “Você é IA?”, matemática, curiosidades e verificações ortográficas. O blog os chama de testes fracos.
- Procure um grupo de sinais. Um sinal significa “talvez”, e vários sinais significam “provável”.
- Lembre-se de que pessoas tímidas, digitadores rápidos e pessoas que escrevem em uma segunda língua podem parecer bots.
Essas dicas ajudam em um jogo. Elas não provam nada fora de um jogo. O estudo da UC San Diego abaixo mostra o porquê.
Uma IA passou no teste de Turing?
Sim, em um estudo. Em 2025, pesquisadores da UC San Diego descobriram que o GPT-4.5 foi escolhido como humano 73% das vezes. Isso é mais frequentemente do que os humanos reais.
O que é o teste de Turing
Alan Turing descreveu o teste em 1950, no artigo “Computing Machinery and Intelligence”. Ele o chamou de “jogo da imitação”. Um juiz faz perguntas em texto, e a máquina tenta se passar por um humano. Turing previu que um juiz médio não teria “mais de 70% de chance” de um palpite correto após cinco minutos, em cerca de cinquenta anos.
O estudo da UC San Diego
Cameron Jones e Benjamin Bergen publicaram o artigo no arXiv em 31 de março de 2025. A notícia da UC San Diego de 19 de maio de 2026 diz que a revista PNAS o publicou. O teste tinha três partes. Um juiz conversava com um humano e uma IA ao mesmo tempo por cinco minutos. Então o juiz escolhia o humano.
| IA | Escolhido como o humano |
|---|---|
| GPT-4.5, com uma persona humana | 73% |
| LLaMa-3.1-405B, com uma persona humana | 56% |
| ELIZA, um chatbot dos anos 1960 | 23% |
| GPT-4o | 21% |
O prompt da persona fez a diferença. Sem ele, o GPT-4.5 caiu para 36% e o LLaMa-3.1 caiu para 38%. Os juízes observaram o tom, o humor e pequenos erros mais do que o conhecimento, diz a notícia.
Como isso se compara com Human or Not
Human or Not usou dois minutos e um parceiro. O teste da UC San Diego usou cinco minutos e dois parceiros. A equipe da AI21 diz que o teste deles não é uma correspondência totalmente justa com o teste que Turing descreveu.
Existe um jogo onde você sabe que as pessoas são IA e você apenas conversa com elas?
Sim. Em LifeSim, nosso jogo, as pessoas são personagens de IA, e você sabe disso desde o início. Não há nada para adivinhar.
Human or Not faz uma pergunta: humano ou bot? LifeSim faz uma pergunta diferente: que vida você quer viver? Você escolhe qualquer cidade em um mapa 3D da Terra real. A população dessa cidade tem empregos, casas e amigos. Você conversa com as pessoas com suas próprias palavras, e elas se lembram de você. Você vive uma vida, um dia de cada vez.
LifeSim é gratuito para jogar, sem anúncios, sem assinatura e sem nada para comprar. Ele funciona em um navegador da web em play.lifesim.com e em um aplicativo para iPhone. Aprenda a jogar ou leia o que é LifeSim.
Onde um jogo de adivinhação vence
LifeSim não te testa. Você quer uma pontuação e uma rodada de dois minutos? Jogue humanornot.so ou Turing Test Live. Se você quer um quiz de imagens, experimente o site Which Face Is Real?. LifeSim se encaixa se você quiser conversar com pessoas de IA por um longo tempo, não para pegá-las.
Para mais jogos deste tipo, leia jogos onde você pode conversar com IA e nosso guia para RPG de IA.
Perguntas
Quem fez o jogo Human or Not?
A AI21 Labs fez o jogo original em abril de 2023. Uma equipe diferente agora executa uma versão em humanornot.so.
Quanto tempo dura um chat Human or Not?
Dois minutos. No original, cada mensagem tinha no máximo 100 caracteres e 20 segundos para enviar.
Qual porcentagem de pessoas consegue distinguir um humano de uma IA?
Em Human or Not, os jogadores acertaram 68% das vezes. Com um parceiro bot, eles acertaram 60% das vezes.
Human or Not é gratuito?
Não encontramos preço em humanornot.so. Você pode jogar sem uma conta.
O GPT-4.5 passou no teste de Turing?
No estudo da UC San Diego, os juízes escolheram o GPT-4.5 como humano 73% das vezes. Ele precisou de um prompt de persona humana para fazer isso.
Os personagens de IA em um jogo são os mesmos que os bots em Human or Not?
Não. Um bot em Human or Not tenta esconder que é uma IA. Um personagem de IA em um jogo é aberto sobre isso. Leia o que significa NPC para o tipo mais antigo de personagem de jogo.
Onde posso encontrar mais jogos de IA?
Comece no blog da LifeSim. Ele tem listas de jogos de IA, simuladores de vida e jogos de história.
Mais guias de jogos
- Jogos de simulador de vida 3D
- O jogo Lagos Life
- Os melhores jogos de simulação de vida para 3DS
- Criador de Jogos de IA: As Ferramentas Gratuitas em 2026
- Virtual Families 3
- Os melhores jogos de simulação de vida em 2026
- Melhores jogos de simulação
- Simuladores de vida que você pode jogar no seu navegador
- jogos de simulador de vida com IA
- Jogos de IA
- Jogos onde você pode conversar com IA
- RPG de IA
- Gerador de personagem de IA
- Gerador de personalidade aleatória
- Gerador de história de fundo aleatória
- Jogos de história
- Jogos baseados em texto
- Jogos de simulação de namoro
- Jogo onde você vive uma vida
- Jogo onde você pode fazer qualquer coisa
- Jogos para jogar quando estiver entediado
- Crie seu próprio jogo de super-herói
- Jogos parecidos com The Sims
- Jogos parecidos com BitLife
- Jogos como Stardew Valley
- Jogos como Animal Crossing
- Jogos como Tomodachi Life
- Heartopia, explicado
- Tomodachi Life
- Tabela de personalidade do Tomodachi Life
- Gerador de frases de efeito do Tomodachi Life
- Gerador de nomes de ilhas do Tomodachi Life
- Existe um Tomodachi Life 2?
- Os melhores simuladores de vida no Switch e Switch 2
- O que significa NPC?
- Jogos como IMVU
- Jogos como Second Life
Fontes
- AI21 Labs: Resultados de Human or Not (9 de maio de 2023)
- arXiv: Human or Not? A Gamified Approach to the Turing Test, Jannai e outros (31 de maio de 2023)
- ar5iv: Human or Not? A Gamified Approach to the Turing Test, texto completo
- UC San Diego Today: A IA pode parecer mais humana do que humanos reais em um teste de Turing clássico (19 de maio de 2026)
- arXiv: Large Language Models Pass the Turing Test, Jones e Bergen (31 de março de 2025)
- Teste de Turing ao Vivo
- Human or Not? (humanornot.so)
- Human or Not? (humanornot.so): Sobre
- Blog Human or Not?: Como saber se você está falando com um bot (20 de abril de 2026)
- Product Hunt: Humanornot.so, um jogo de teste de Turing
- Qual rosto é real? (Universidade de Washington)
- WhichOneIsReal: Qual rosto é real (atualizado em 14 de outubro de 2026)
- Hany Farid: Quiz de IA ou não
- Wikipedia: Teste de Turing
