LifeSim
Играть

Обновлено 31 октября 2026 г.

Игра «Человек или ИИ»

Что такое игра Human or Not, что AI21 обнаружил в 2 миллионах чатов, где играть в игру Human or AI в 2026 году и советы по распознаванию бота.

Что такое игра «Человек или не человек»?

«Человек или не человек?» — это чат-игра от AI21 Labs, компании, занимающейся ИИ. Ты общаешься с незнакомцем две минуты, а потом угадываешь: был ли он человеком или ИИ-ботом?

AI21 Labs запустила игру в середине апреля 2023 года как социальный эксперимент, назвав его крупнейшим тестом Тьюринга на сегодняшний день. К 9 мая 2023 года, по данным AI21, более 2 миллионов человек провели более 15 миллионов бесед.

В каждой игре тебе подбирали одного партнёра — другого игрока или бота. Боты работали на больших языковых моделях, таких как Jurassic-2 от AI21 и GPT-4. У каждого бота была личность с именем, возрастом, работой и родным городом, как указано в статье AI21.

Правила чата

В статье команды AI21 описаны правила. Чат идёт по очереди, поэтому нельзя отправить два сообщения подряд. Максимальная длина сообщения — 100 символов. У тебя есть 20 секунд на отправку. Чат останавливается через 2 минуты, обычно после 4 или 5 сообщений с каждой стороны.

Ты читаешь это в блоге LifeSim. LifeSim — наша игра, и в ней есть ИИ-персонажи. Но LifeSim — это не игра-угадайка. Ниже мы объясняем разницу и говорим, когда игра-угадайка является лучшим выбором.

Каковы были результаты «Человек или не человек»?

Игроки угадывали правильно в 68% случаев, то есть примерно каждая третья догадка была неверной. AI21 основывала эти цифры на первых 2 миллионах бесед.

Кем был партнёрИгроки угадали правильно
Человек73%
ИИ-бот60%
Все игры68%

Результат бота важен. Когда партнёром был бот, игроки распознавали его только в 60% случаев. В статье AI21 это число называется близким к случайному.

Результаты по странам, возрасту и полу

Среди ведущих стран игроки во Франции угадывали лучше всего — 71,3%. Игроки в Индии угадывали хуже всего — 63,5%. Женщины угадывали правильно немного чаще, чем мужчины. Молодые игроки угадывали правильно немного чаще, чем пожилые.

Два подсчёта игроков

Два источника AI21 дают разные подсчёты. В сообщении в блоге от 9 мая 2023 года говорится о более чем 2 миллионах игроков. В статье от 31 мая 2023 года приводятся меньшие цифры: более 1,5 миллиона игроков и 10 миллионов бесед за первый месяц. Результаты 68%, 73% и 60% одинаковы в обоих случаях.

«Человек или не человек» всё ещё онлайн?

Оригинальная игра AI21 не онлайн в 2026 году. Мы открыли humanornot.ai 31 октября 2026 года. Адрес ведёт на домашнюю страницу AI21, и на этой странице нет игры.

Другая команда запускает игру с теми же правилами на humanornot.so. Сайт работает. На нём есть кнопка «Начать игру» и двухминутный чат. Ты можешь играть без учётной записи. На странице «О нас» говорится, что её создали Олег (программирование) и Кейт (дизайн). На сайте не указано, что это часть AI21.

На Product Hunt создатель humanornot.so говорит, что оригинал был «ограниченным по времени исследовательским» проектом. Создатель говорит, что команда нашла игру после её закрытия и создала новую версию с нуля. В списке указан 2024 год как год запуска.

Что насчёт «Человек или не человек 2»?

Некоторые каталоги приложений используют название «Человек или не человек 2». Мы искали официальный сайт с таким названием и не нашли его. Живая игра, которую мы смогли открыть, это humanornot.so, и на её собственных страницах написано «Человек или не человек?», а не «Человек или не человек 2».

Какие игры похожи на «Человек или не человек»?

Две чат-игры и несколько викторин с изображениями используют ту же идею. Ты угадываешь, кто создал что-то: человек или ИИ. Мы открыли каждую из них 31 октября 2026 года.

Turing Test Live: один человек, один ИИ, одновременно

Turing Test Live, на turingtest.live, это сайт исследования Калифорнийского университета в Сан-Диего, о котором говорится ниже. Ты — дознаватель. Ты общаешься с двумя свидетелями одновременно. Один из них — человек, а другой — ИИ. В конце сайт показывает, кто есть кто. Его ведёт Кэмерон Джонс. Когда мы открыли его, на странице также появилась ошибка «отключено», так что чат может не всегда работать.

Человек или не человек? на humanornot.so

Это самая близкая игра к оригиналу: один партнёр, две минуты, одна догадка. Дополнительная учётная запись добавляет таблицу лидеров и сохранённую статистику.

Викторины с изображениями: реальное или ИИ?

  • Какое лицо настоящее? показывает два лица. Ты нажимаешь на настоящее. Его создали Джевин Вест и Карл Бергстром из Вашингтонского университета. Поддельное лицо создано с помощью StyleGAN.
  • WhichOneIsReal имеет раунды с лицами, животными, картинами, едой, видео и текстом. Викторина с лицами бесплатна и не требует регистрации. Сайт утверждает, что он не является частью проекта Вашингтонского университета.
  • Викторина «ИИ или не ИИ» от Хани Фарида показывает 24 лица. Восемь из них настоящие, восемь созданы GAN, и восемь созданы моделью преобразования текста в изображение. Ты выбираешь восемь настоящих.

Для игр, где ИИ является сутью, а не уловкой, прочти наш список ИИ-игр.

Как определить, общаешься ли ты с человеком или ИИ?

Ни один тест не работает однозначно. Статья AI21 показывает, что грубая речь и запросы, которые ИИ отказывается выполнять, были самыми ясными признаками человека. Опечатки не были хорошим признаком.

Что показывают данные AI21

  • Не доверяй опечаткам. Боты намеренно делали опечатки и использовали сленг. В чатах, где игрок говорил о правописании, игроки обнаруживали бота только в 54,7% случаев.
  • Грубая речь указывает на человека. Игроки, использовавшие грубую речь, воспринимались как люди в 86,7% случаев.
  • Запросы, которые ИИ отказывается выполнять, указывают на человека. Игроки, делавшие такие запросы, воспринимались как люди в 85,1% случаев.
  • Личные вопросы не очень помогают. Боты имели личности и хорошо отвечали. Вопросы о войнах и конфликтах в новостях были исключением: игроки обнаруживали бота в 68% случаев.
  • Спроси об экране. Некоторые игроки спрашивали о самой игре, например, о времени, оставшемся на таймере. Текстовый ИИ не видит экран, говорится в статье.
  • Не веди себя как бот. Некоторые люди в шутку писали «Как языковая модель ИИ». Их партнёры всё равно воспринимали их как людей в 75,3% случаев.

Советы из блога humanornot.so

  • Задай уточняющий вопрос. Один вопрос даёт одну подсказку, а уточняющий показывает закономерность.
  • Проверь, основывается ли партнёр на том, что было сказано ранее. Неспособность сделать это — подсказка.
  • Пропусти «Ты ИИ?», математику, викторины и проверки орфографии. Блог называет их слабыми тестами.
  • Ищи группу признаков. Один признак означает «возможно», а несколько признаков — «вероятно».
  • Помни, что застенчивые люди, быстро печатающие и пишущие на втором языке, могут выглядеть как боты.

Эти советы помогают в игре. Они ничего не доказывают вне игры. Исследование Калифорнийского университета в Сан-Диего, о котором говорится ниже, показывает почему.

Прошёл ли ИИ тест Тьюринга?

Да, в одном исследовании. В 2025 году исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего обнаружили, что GPT-4.5 выбирали как человека в 73% случаев. Это чаще, чем настоящих людей.

Что такое тест Тьюринга

Алан Тьюринг описал тест в 1950 году в статье «Вычислительные машины и интеллект». Он назвал его «игрой в имитацию». Судья задаёт вопросы в текстовом формате, и машина пытается выдать себя за человека. Тьюринг предсказал, что средний судья не будет иметь «более 70% шансов» на правильную догадку через пять минут, примерно через пятьдесят лет.

Исследование Калифорнийского университета в Сан-Диего

Кэмерон Джонс и Бенджамин Берген опубликовали статью на arXiv 31 марта 2025 года. В новости Калифорнийского университета в Сан-Диего от 19 мая 2026 года говорится, что её опубликовал журнал PNAS. Тест состоял из трёх сторон. Судья общался с человеком и ИИ одновременно в течение пяти минут. Затем судья выбирал человека.

ИИВыбран как человек
GPT-4.5, с человеческой личностью73%
LLaMa-3.1-405B, с человеческой личностью56%
ELIZA, чат-бот из 1960-х23%
GPT-4o21%

Личность сделала разницу. Без неё GPT-4.5 упал до 36%, а LLaMa-3.1 — до 38%. Судьи обращали внимание на тон, юмор и мелкие ошибки больше, чем на знания, говорится в новости.

Как это сравнивается с «Человек или не человек»

«Человек или не человек» использовал две минуты и одного партнёра. Тест Калифорнийского университета в Сан-Диего использовал пять минут и двух партнёров. Команда AI21 говорит, что их тест не является полностью справедливым сравнением с тестом, описанным Тьюрингом.

Есть ли игра, где ты знаешь, что люди — это ИИ, и просто общаешься с ними?

Да. В нашей игре LifeSim люди — это персонажи с ИИ, и ты знаешь это с самого начала. Здесь нечего угадывать.

Human or Not задает один вопрос: человек или бот? LifeSim задает другой вопрос: какую жизнь ты хочешь прожить? Ты выбираешь любой город на 3D-карте реальной Земли. У населения этого города есть работа, дома и друзья. Ты общаешься с людьми своими словами, и они тебя запоминают. Ты живешь одну жизнь, день за днем.

LifeSim бесплатна, без рекламы, подписки и покупок. В нее можно играть в веб-браузере на play.lifesim.com и в приложении для iPhone. Узнай, как играть или прочитай что такое LifeSim.

Где выигрывает игра-угадайка

LifeSim не проверяет тебя. Хочешь получить очки и двухминутный раунд? Играй в humanornot.so или Turing Test Live. Если хочешь викторину с картинками, попробуй сайт Which Face Is Real? LifeSim подойдет, если ты хочешь долго общаться с ИИ-людьми, а не ловить их.

Чтобы узнать больше игр этого типа, прочитай игры, где можно общаться с ИИ и наше руководство по ролевым играм с ИИ.

Вопросы

Кто создал игру Human or Not?

AI21 Labs создала оригинальную игру в апреле 2023 года. Другая команда сейчас управляет версией на humanornot.so.

Сколько длится чат Human or Not?

Две минуты. В оригинале каждое сообщение имело максимум 100 символов и 20 секунд на отправку.

Какой процент людей может отличить человека от ИИ?

В Human or Not игроки угадывали правильно в 68% случаев. С ботом-партнером они угадывали правильно в 60% случаев.

Human or Not бесплатна?

Мы не нашли цены на humanornot.so. Ты можешь играть без аккаунта.

Прошел ли GPT-4.5 тест Тьюринга?

В исследовании Калифорнийского университета в Сан-Диего судьи выбирали GPT-4.5 как человека в 73% случаев. Для этого ему требовался запрос с человеческой персоной.

Являются ли ИИ-персонажи в игре такими же, как боты в Human or Not?

Нет. Бот в Human or Not пытается скрыть, что он ИИ. ИИ-персонаж в игре открыто об этом говорит. Прочитай что означает NPC для старого типа игровых персонажей.

Где я могу найти больше ИИ-игр?

Начни с блога LifeSim. В нем есть списки ИИ-игр, симуляторов жизни и сюжетных игр.

Больше руководств по играм

Источники

Впервые в симуляторах жизни? Прочтите, что такое симулятор жизни, или сыграйте в LifeSim — бесплатный онлайн-симулятор жизни на реальной карте Земли.

База данных Sims 4

Посмотри в базе данных Sims 4, прочитай из файлов игры: читы, черты характера, карьеры, мудлеты, смерти, наборы, испытания, рецепты, популярные моды, поиск наборов, и калькулятор шансов смерти.

Пошагово: все руководства по The Sims 4.

Похожие статьи

Симуляторы жизни