LifeSim
Spielen

Aktualisiert am 31. Oktober 2026

Das Mensch-oder-KI-Spiel

Was das Human or Not-Spiel war, was AI21 in 2 Millionen Chats fand, wo man 2026 ein Mensch-oder-KI-Spiel spielen kann und Tipps, um einen Bot zu erkennen.

Was ist das Spiel „Human or Not“?

„Human or Not?“ ist ein Chat-Spiel von AI21 Labs, einem KI-Unternehmen. Du chattest zwei Minuten lang mit einem Fremden. Danach rätst du: War der Fremde ein Mensch oder ein KI-Bot?

AI21 Labs startete das Spiel Mitte April 2023 als soziales Experiment. AI21 nennt es den bisher größten Turing-Test. Bis zum 9. Mai 2023 hatten über 2 Millionen Menschen mehr als 15 Millionen Gespräche geführt, so AI21.

Jedes Spiel paarte dich mit einem Partner. Der Partner war ein anderer Spieler oder ein Bot. Die Bots liefen auf großen Sprachmodellen wie Jurassic-2 von AI21 und GPT-4. Jeder Bot hatte eine Persona mit einem Namen, einem Alter, einem Beruf und einer Heimatstadt, so das AI21-Papier.

Die Chat-Regeln

Das Papier des AI21-Teams gibt die Regeln vor. Der Chat läuft abwechselnd, sodass kein Spieler zwei Nachrichten hintereinander senden kann. Eine Nachricht hat maximal 100 Zeichen. Du hast 20 Sekunden Zeit, sie zu senden. Der Chat stoppt nach 2 Minuten, normalerweise nach 4 oder 5 Nachrichten von jeder Seite.

Das liest du im LifeSim-Blog. LifeSim ist unser Spiel, und es hat KI-Personen darin. Aber LifeSim ist kein Ratespiel. Wir erklären den Unterschied unten und sagen, wo ein Ratespiel die bessere Wahl ist.

Was waren die Ergebnisse von Human or Not?

Die Spieler lagen in 68 % der Fälle richtig. Etwa jede dritte Vermutung war also falsch. AI21 basierte diese Zahlen auf den ersten 2 Millionen Gesprächen.

Der PartnerSpieler lagen richtig
Ein Mensch73%
Ein KI-Bot60%
Alle Spiele68%

Das Bot-Ergebnis ist das Wichtige. Wenn der Partner ein Bot war, erkannten die Spieler ihn nur in 60 % der Fälle. Das AI21-Papier nennt diese Zahl nahe am Zufall.

Ergebnisse nach Land, Alter und Geschlecht

Von den Top-Ländern rieten Spieler in Frankreich am besten (71,3 %). Spieler in Indien rieten am schlechtesten (63,5 %). Frauen rieten etwas häufiger richtig als Männer. Jüngere Spieler rieten etwas häufiger richtig als ältere Spieler.

Die beiden Spielerzahlen

Die beiden AI21-Quellen geben unterschiedliche Zahlen an. Der Blogbeitrag vom 9. Mai 2023 spricht von über 2 Millionen Spielern. Das Papier vom 31. Mai 2023 gibt kleinere Zahlen an. Es spricht von über 1,5 Millionen Spielern und 10 Millionen Gesprächen im ersten Monat. Die Ergebnisse von 68 %, 73 % und 60 % sind in beiden gleich.

Ist Human or Not noch online?

Das ursprüngliche AI21-Spiel ist 2026 nicht online. Wir haben humanornot.ai am 31. Oktober 2026 geöffnet. Die Adresse leitet dich zur AI21-Homepage weiter, und diese Seite enthält kein Spiel.

Ein anderes Team betreibt ein Spiel mit denselben Regeln unter humanornot.so. Die Seite ist live. Sie hat einen „Spiel starten“-Button und einen zweiminütigen Chat. Du kannst ohne Konto spielen. Die Über-Seite besagt, dass Oleg (Programmierung) und Kate (Design) es erstellt haben. Die Seite sagt nicht, dass es Teil von AI21 ist.

Auf Product Hunt sagt der Macher von humanornot.so, dass das Original ein „zeitlich begrenztes Forschungsprojekt“ war. Der Macher sagt, das Team habe das Spiel nach seiner Schließung gefunden und eine neue Version von Grund auf neu aufgebaut. Die Auflistung gibt 2024 als Startjahr an.

Was ist mit „Human or Not 2“?

Einige App-Verzeichnisse verwenden den Namen „Human or Not 2“. Wir haben nach einer offiziellen Seite mit diesem Namen gesucht und keine gefunden. Das Live-Spiel, das wir öffnen konnten, ist humanornot.so, und seine eigenen Seiten sagen „Human or Not?“, nicht „Human or Not 2“.

Welche Spiele ähneln Human or Not?

Zwei Chat-Spiele und einige Bild-Quiz verwenden dieselbe Idee. Du errätst, ob ein Mensch oder eine KI etwas gemacht hat. Wir haben jedes am 31. Oktober 2026 geöffnet.

Turing Test Live: ein Mensch, eine KI, gleichzeitig

Turing Test Live, unter turingtest.live, ist die Seite der unten genannten UC San Diego-Studie. Du bist der Verhörer. Du chattest gleichzeitig mit zwei Zeugen. Einer ist ein Mensch und einer ist eine KI. Am Ende zeigt die Seite, wer wer war. Cameron Jones betreibt es. Als wir es öffneten, zeigte die Seite auch einen „disconnected“-Fehler an, sodass der Chat möglicherweise nicht immer funktioniert.

Human or Not? unter humanornot.so

Dies ist das Spiel, das dem Original am nächsten kommt: ein Partner, zwei Minuten, eine Vermutung. Ein optionales Konto fügt eine Bestenliste und gespeicherte Statistiken hinzu.

Bild-Quiz: echt oder KI?

  • Which Face Is Real? zeigt zwei Gesichter. Du klickst auf das echte. Jevin West und Carl Bergstrom von der University of Washington haben es gemacht. Das gefälschte Gesicht stammt von StyleGAN.
  • WhichOneIsReal hat Runden mit Gesichtern, Tieren, Gemälden, Essen, Videos und Text. Das Gesichter-Quiz ist kostenlos und ohne Anmeldung. Die Seite sagt, dass es nicht Teil des Projekts der University of Washington ist.
  • Das KI- oder Nicht-Quiz von Hany Farid zeigt 24 Gesichter. Acht sind echt, acht stammen von einem GAN, und acht stammen von einem Text-zu-Bild-Modell. Du wählst die acht echten aus.

Für Spiele, bei denen die KI der Punkt ist, nicht ein Trick, lies unsere Liste der KI-Spiele.

Wie erkennst du, ob du mit einem Menschen oder einer KI sprichst?

Kein einzelner Test funktioniert. Das AI21-Papier zeigt, dass unhöfliche Sprache und Anfragen, die eine KI ablehnt, die deutlichsten Anzeichen für einen Menschen waren. Tippfehler waren kein gutes Zeichen.

Was die AI21-Daten zeigen

  • Vertraue Tippfehlern nicht. Die Bots machten absichtlich Tippfehler und verwendeten Slang. In Chats, in denen ein Spieler über Rechtschreibung sprach, fanden die Spieler den Bot nur in 54,7 % der Fälle.
  • Unhöfliche Sprache deutet auf einen Menschen hin. Spieler, die unhöfliche Sprache verwendeten, wurden in 86,7 % der Fälle als Menschen angesehen.
  • Anfragen, die eine KI ablehnt, deuten auf einen Menschen hin. Spieler, die solche Anfragen stellten, wurden in 85,1 % der Fälle als Menschen angesehen.
  • Persönliche Fragen helfen nicht viel. Die Bots hatten Personas und antworteten gut. Fragen zu Kriegen und Konflikten in den Nachrichten waren eine Ausnahme: Spieler fanden den Bot in 68 % der Fälle.
  • Frage nach dem Bildschirm. Einige Spieler fragten nach dem Spiel selbst, zum Beispiel nach der verbleibenden Zeit des Timers. Eine reine Text-KI sieht den Bildschirm nicht, so das Papier.
  • Verhalte dich nicht wie ein Bot. Einige Menschen schrieben „Als KI-Sprachmodell“ als Witz. Ihre Partner sahen sie trotzdem in 75,3 % der Fälle als Menschen an.

Tipps aus dem humanornot.so Blog

  • Stelle eine Folgefrage. Eine Frage gibt einen Hinweis, und eine Folgefrage zeigt ein Muster.
  • Prüfe, ob der Partner auf dem zuvor Gesagten aufbaut. Ein Versäumnis dies zu tun, ist ein Hinweis.
  • Überspringe „Bist du KI?“, Mathematik, Trivia und Rechtschreibprüfungen. Der Blog nennt sie schwache Tests.
  • Suche nach einer Gruppe von Anzeichen. Ein Anzeichen bedeutet „vielleicht“, und mehrere Anzeichen bedeuten „wahrscheinlich“.
  • Denke daran, dass schüchterne Menschen, schnelle Tipper und Menschen, die in einer Zweitsprache schreiben, wie Bots aussehen können.

Diese Tipps helfen in einem Spiel. Sie beweisen nichts außerhalb eines Spiels. Die unten genannte UC San Diego-Studie zeigt warum.

Hat eine KI den Turing-Test bestanden?

Ja, in einer Studie. Im Jahr 2025 fanden Forscher der UC San Diego heraus, dass GPT-4.5 in 73 % der Fälle als Mensch ausgewählt wurde. Das ist häufiger als die echten Menschen.

Was der Turing-Test ist

Alan Turing beschrieb den Test 1950 in dem Papier „Computing Machinery and Intelligence“. Er nannte es das „Imitationsspiel“. Ein Richter stellt Fragen in Textform, und die Maschine versucht, sich als Mensch auszugeben. Turing sagte voraus, dass ein durchschnittlicher Richter nach fünf Minuten in etwa fünfzig Jahren nicht „mehr als 70 % Chance“ auf eine richtige Vermutung haben würde.

Die UC San Diego-Studie

Cameron Jones und Benjamin Bergen stellten das Papier am 31. März 2025 auf arXiv. Die UC San Diego-Nachricht vom 19. Mai 2026 besagt, dass die Zeitschrift PNAS es veröffentlichte. Der Test hatte drei Parteien. Ein Richter chattete gleichzeitig fünf Minuten lang mit einem Menschen und einer KI. Dann wählte der Richter den Menschen aus.

KIAls Mensch ausgewählt
GPT-4.5, mit menschlicher Persona73%
LLaMa-3.1-405B, mit menschlicher Persona56%
ELIZA, ein Chatbot aus den 1960er Jahren23%
GPT-4o21%

Die Persona-Eingabe machte den Unterschied. Ohne sie fiel GPT-4.5 auf 36 % und LLaMa-3.1 auf 38 %. Die Richter achteten mehr auf Ton, Humor und kleine Fehler als auf Wissen, so der Nachrichtenbericht.

Vergleich mit Human or Not

Human or Not verwendete zwei Minuten und einen Partner. Der UC San Diego-Test verwendete fünf Minuten und zwei Partner. Das AI21-Team sagt, ihr Test sei kein vollständig fairer Vergleich mit dem von Turing beschriebenen Test.

Gibt es ein Spiel, in dem man weiß, dass die Leute KI sind, und man einfach mit ihnen spricht?

Ja. In LifeSim, unserem Spiel, sind die Leute KI-Charaktere, und du weißt es von Anfang an. Es gibt nichts zu erraten.

Human or Not stellt eine Frage: Mensch oder Bot? LifeSim stellt eine andere Frage: Welches Leben möchtest du leben? Du wählst eine beliebige Stadt auf einer 3D-Karte der realen Erde. Die Bevölkerung dieser Stadt hat Jobs, Häuser und Freunde. Du sprichst mit den Leuten in deinen eigenen Worten, und sie erinnern sich an dich. Du lebst ein Leben, Tag für Tag.

LifeSim ist kostenlos spielbar, ohne Werbung, Abonnement und nichts zu kaufen. Es läuft in einem Webbrowser unter play.lifesim.com und in einer iPhone-App. Lerne, wie man spielt oder lies was LifeSim ist.

Wo ein Ratespiel gewinnt

LifeSim testet dich nicht. Möchtest du eine Punktzahl und eine zweiminütige Runde? Spiele humanornot.so oder Turing Test Live. Wenn du ein Bild-Quiz möchtest, probiere die Seite Which Face Is Real? aus. LifeSim passt, wenn du lange mit KI-Personen sprechen möchtest, nicht um sie zu entlarven.

Für weitere Spiele dieser Art lies Spiele, in denen du mit KI sprechen kannst und unseren Leitfaden zu KI-Rollenspielen.

Fragen

Wer hat das Spiel Human or Not gemacht?

AI21 Labs hat das Originalspiel im April 2023 entwickelt. Ein anderes Team betreibt jetzt eine Version unter humanornot.so.

Wie lange dauert ein Human or Not Chat?

Zwei Minuten. Im Original hatte jede Nachricht maximal 100 Zeichen und 20 Sekunden zum Senden.

Wie viele Menschen können KI von Mensch unterscheiden?

Bei „Human or Not“ lagen die Spieler in 68 % der Fälle richtig. Mit einem Bot-Partner waren es 60 %.

Ist „Human or Not“ kostenlos?

Auf humanornot.so haben wir keinen Preis gefunden. Du kannst ohne Konto spielen.

Hat GPT-4.5 den Turing-Test bestanden?

In der Studie der UC San Diego hielten die Juroren GPT-4.5 in 73 % der Fälle für einen Menschen. Dafür war eine menschliche Persona-Eingabeaufforderung nötig.

Sind KI-Charaktere in Spielen dasselbe wie Bots in „Human or Not“?

Nein. Ein Bot in „Human or Not“ versucht, seine KI-Natur zu verbergen. Ein KI-Charakter in einem Spiel ist offen damit. Lies was NPC bedeutet für die ältere Art von Spielcharakteren.

Wo finde ich weitere KI-Spiele?

Beginne im LifeSim-Blog. Dort findest du Listen von KI-Spielen, Lebenssimulationen und Story-Spielen.

Weitere Spielanleitungen

Quellen

Neu bei Lebenssimulationen? Finde heraus, was ein Lebenssimulator ist, oder spiele LifeSim – eine kostenlose Online-Lebenssimulation auf einer echten Weltkarte.

Sims 4-Datenbank

Schlage es in der Sims 4-Datenbank nach, lies aus den Spieldateien: Cheats, Merkmale, Karrieren, Stimmungen, Todesfälle, Packs, Herausforderungen, Rezepte, Beliebte Mods, Pack-Finderund der Todeswahrscheinlichkeitsrechner.

Schritt für Schritt: Alle Sims 4 Anleitungen.

Ähnliche Beiträge

Lebenssimulationen