LifeSim
Gioca

Aggiornato il 31 ottobre 2026

Il gioco Umano o IA

Cos'era il gioco Human or Not, cosa ha trovato AI21 in 2 milioni di chat, dove giocare a un gioco umano o AI nel 2026 e consigli per individuare un bot.

Cos'è il gioco “Human or Not”?

“Human or Not?” è un gioco di chat di AI21 Labs, un'azienda di intelligenza artificiale. Chatti con uno sconosciuto per due minuti. Poi indovini: lo sconosciuto era un umano o un bot AI?

AI21 Labs ha lanciato il gioco a metà aprile 2023 come esperimento sociale. AI21 lo definisce il più grande test di Turing fino ad oggi. Entro il 9 maggio 2023, più di 2 milioni di persone avevano giocato più di 15 milioni di conversazioni, afferma AI21.

Ogni partita ti accoppiava con un partner. Il partner era un altro giocatore o un bot. I bot funzionavano su grandi modelli linguistici come Jurassic-2, di AI21, e GPT-4. Ogni bot aveva una persona con un nome, un'età, un lavoro e una città natale, afferma il documento di AI21.

Regole della chat

Il documento del team AI21 fornisce le regole. La chat procede a turni, quindi nessun giocatore può inviare due messaggi di seguito. Un messaggio ha un massimo di 100 caratteri. Hai 20 secondi per inviarlo. La chat si interrompe dopo 2 minuti, di solito dopo 4 o 5 messaggi da ogni parte.

Hai letto questo sul blog di LifeSim. LifeSim è il nostro gioco e contiene persone AI. Ma LifeSim non è un gioco di indovinelli. Spieghiamo la differenza qui sotto e diciamo dove un gioco di indovinelli è la scelta migliore.

Quali sono stati i risultati di Human or Not?

I giocatori hanno indovinato correttamente il 68% delle volte. Quindi circa un'ipotesi su tre era sbagliata. AI21 ha basato questi numeri sui primi 2 milioni di conversazioni.

Il partnerGiocatori che hanno indovinato correttamente
Un umano73%
Un bot AI60%
Tutti i giochi68%

Il risultato del bot è quello importante. Quando il partner era un bot, i giocatori lo hanno scoperto solo il 60% delle volte. Il documento di AI21 definisce quel numero vicino al caso.

Risultati per paese, età e genere

Tra i paesi principali, i giocatori in Francia hanno indovinato meglio, al 71,3%. I giocatori in India hanno indovinato peggio, al 63,5%. Le donne hanno indovinato correttamente un po' più spesso degli uomini. I giocatori più giovani hanno indovinato correttamente un po' più spesso dei giocatori più anziani.

I due conteggi dei giocatori

Le due fonti AI21 forniscono conteggi diversi. Il post del blog del 9 maggio 2023 parla di oltre 2 milioni di giocatori. Il documento del 31 maggio 2023 fornisce conteggi inferiori. Parla di oltre 1,5 milioni di giocatori e 10 milioni di conversazioni nel primo mese. I risultati del 68%, 73% e 60% sono gli stessi in entrambi.

Human or Not è ancora online?

Il gioco originale di AI21 non è online nel 2026. Abbiamo aperto humanornot.ai il 31 ottobre 2026. L'indirizzo ti reindirizza alla home page di AI21, e quella pagina non contiene alcun gioco.

Un team diverso gestisce un gioco con le stesse regole su humanornot.so. Il sito è attivo. Ha un pulsante “Start Game” e una chat di due minuti. Puoi giocare senza un account. La pagina About dice che Oleg (programmazione) e Kate (design) lo hanno realizzato. Il sito non dice che fa parte di AI21.

Su Product Hunt, il creatore di humanornot.so afferma che l'originale era un progetto di “ricerca a tempo limitato”. Il creatore dice che il team ha trovato il gioco dopo la sua chiusura e ha costruito una nuova versione da zero. L'elenco indica il 2024 come anno di lancio.

E “Human or Not 2”?

Alcune directory di app usano il nome “Human or Not 2”. Abbiamo cercato un sito ufficiale con quel nome e non ne abbiamo trovato uno. Il gioco live che siamo riusciti ad aprire è humanornot.so, e le sue stesse pagine dicono “Human or Not?”, non “Human or Not 2”.

Quali giochi sono simili a Human or Not?

Due giochi di chat e alcuni quiz di immagini usano la stessa idea. Indovini se un umano o un'IA ha creato qualcosa. Abbiamo aperto ciascuno il 31 ottobre 2026.

Turing Test Live: un umano, un'IA, contemporaneamente

Turing Test Live, su turingtest.live, è il sito dello studio UC San Diego qui sotto. Tu sei l'interrogatore. Chatti con due testimoni contemporaneamente. Uno è un umano e uno è un'IA. Alla fine, il sito mostra chi era chi. Cameron Jones lo gestisce. Quando lo abbiamo aperto, la pagina mostrava anche un errore di “disconnessione”, quindi la chat potrebbe non funzionare sempre.

Human or Not? su humanornot.so

Questo è il gioco più vicino all'originale: un partner, due minuti, un'ipotesi. Un account opzionale aggiunge una classifica e statistiche salvate.

Quiz di immagini: reale o AI?

  • Quale volto è reale? mostra due volti. Clicchi su quello reale. Jevin West e Carl Bergstrom dell'Università di Washington l'hanno creato. Il volto falso proviene da StyleGAN.
  • WhichOneIsReal ha round con volti, animali, dipinti, cibo, video e testo. Il quiz sui volti è gratuito senza registrazione. Il sito afferma di non far parte del progetto dell'Università di Washington.
  • Il quiz AI o no di Hany Farid mostra 24 volti. Otto sono reali, otto provengono da una GAN e otto provengono da un modello text-to-image. Scegli gli otto reali.

Per i giochi in cui l'IA è il punto, non un trucco, leggi la nostra lista di giochi AI.

Come capire se stai parlando con un umano o un'IA?

Nessun singolo test funziona. Il documento di AI21 mostra che il linguaggio scortese e le richieste che un'IA rifiuta erano i segni più chiari di un umano. Gli errori di battitura non erano un buon segno.

Cosa mostrano i dati di AI21

  • Non fidarti degli errori di battitura. I bot facevano errori di battitura e usavano lo slang di proposito. Nelle chat in cui un giocatore parlava di ortografia, i giocatori trovavano il bot solo il 54,7% delle volte.
  • Il linguaggio scortese indica un umano. I giocatori che usavano un linguaggio scortese erano considerati umani l'86,7% delle volte.
  • Le richieste che un'IA rifiuta indicano un umano. I giocatori che facevano tali richieste erano considerati umani l'85,1% delle volte.
  • Le domande personali non aiutano molto. I bot avevano delle personalità e rispondevano bene. Le domande su guerre e conflitti nelle notizie erano un'eccezione: i giocatori trovavano il bot il 68% delle volte.
  • Chiedi dello schermo. Alcuni giocatori chiedevano del gioco stesso, ad esempio il tempo rimanente sul timer. Un'IA solo testuale non vede lo schermo, dice il documento.
  • Non agire come un bot. Alcuni umani scrivevano “Come modello linguistico AI” per scherzo. I loro partner li consideravano comunque umani il 75,3% delle volte.

Consigli dal blog di humanornot.so

  • Fai una domanda di approfondimento. Una domanda fornisce un indizio, e un approfondimento mostra un modello.
  • Controlla se il partner si basa su ciò che è stato detto prima. Un fallimento in questo è un indizio.
  • Salta “Sei un'IA?”, matematica, curiosità e controlli ortografici. Il blog li definisce test deboli.
  • Cerca un gruppo di segni. Un segno significa “forse”, e diversi segni significano “probabile”.
  • Ricorda che le persone timide, i dattilografi veloci e le persone che scrivono in una seconda lingua possono sembrare bot.

Questi suggerimenti aiutano in un gioco. Non provano nulla al di fuori di un gioco. Lo studio UC San Diego qui sotto mostra perché.

Un'IA ha superato il test di Turing?

Sì, in uno studio. Nel 2025, i ricercatori dell'UC San Diego hanno scoperto che GPT-4.5 è stato scelto come umano il 73% delle volte. Questo è più spesso degli umani reali.

Cos'è il test di Turing

Alan Turing descrisse il test nel 1950, nel saggio “Computing Machinery and Intelligence”. Lo chiamò il “gioco dell'imitazione”. Un giudice pone domande in testo, e la macchina cerca di spacciarsi per un umano. Turing predisse che un giudice medio non avrebbe avuto “più del 70% di possibilità” di indovinare correttamente dopo cinque minuti, in circa cinquant'anni.

Lo studio UC San Diego

Cameron Jones e Benjamin Bergen hanno pubblicato il documento su arXiv il 31 marzo 2025. La notizia dell'UC San Diego del 19 maggio 2026 afferma che la rivista PNAS lo ha pubblicato. Il test prevedeva tre parti. Un giudice chattava con un umano e un'IA contemporaneamente per cinque minuti. Poi il giudice sceglieva l'umano.

AIScelto come umano
GPT-4.5, con una persona umana73%
LLaMa-3.1-405B, con una persona umana56%
ELIZA, un chatbot degli anni '6023%
GPT-4o21%

Il prompt della persona ha fatto la differenza. Senza di esso, GPT-4.5 è sceso al 36% e LLaMa-3.1 è sceso al 38%. I giudici hanno guardato più al tono, all'umorismo e ai piccoli errori che alla conoscenza, dice la notizia.

Confronto con Human or Not

Human or Not usava due minuti e un partner. Il test UC San Diego usava cinque minuti e due partner. Il team AI21 afferma che il loro test non è una corrispondenza completamente equa con il test descritto da Turing.

Esiste un gioco in cui sai che le persone sono IA e ci parli e basta?

Sì. In LifeSim, il nostro gioco, le persone sono personaggi AI, e lo sai fin dall'inizio. Non c'è niente da indovinare.

Human or Not pone una domanda: umano o bot? LifeSim pone una domanda diversa: che vita vuoi vivere? Scegli una città qualsiasi su una mappa 3D della Terra reale. La popolazione di quella città ha lavori, case e amici. Parli con le persone con le tue parole, e loro si ricordano di te. Vivi una vita, un giorno alla volta.

LifeSim è gratuito, senza pubblicità, senza abbonamento e senza nulla da acquistare. Si gioca in un browser web su play.lifesim.com e in un'app per iPhone. Scopri come giocare o leggi cos'è LifeSim.

Dove un gioco di indovinelli vince

LifeSim non ti mette alla prova. Vuoi un punteggio e un round di due minuti? Gioca a humanornot.so o Turing Test Live. Se vuoi un quiz di immagini, prova il sito Which Face Is Real?. LifeSim è adatto se vuoi parlare con persone AI per molto tempo, non per scoprirle.

Per altri giochi di questo tipo, leggi giochi in cui puoi parlare con l'IA e la nostra guida al gioco di ruolo AI.

Domande

Chi ha creato il gioco Human or Not?

AI21 Labs ha creato il gioco originale nell'aprile 2023. Un team diverso ora gestisce una versione su humanornot.so.

Quanto dura una chat di Human or Not?

Due minuti. Nell'originale, ogni messaggio aveva un massimo di 100 caratteri e 20 secondi per essere inviato.

Quante persone distinguono un umano da un'IA?

In Human or Not, i giocatori hanno indovinato il 68% delle volte. Con un bot, hanno indovinato il 60% delle volte.

Human or Not è gratuito?

Non abbiamo trovato prezzi su humanornot.so. Puoi giocare senza account.

GPT-4.5 ha superato il test di Turing?

Nello studio dell'UC San Diego, i giudici hanno scelto GPT-4.5 come umano il 73% delle volte. Per farlo, ha avuto bisogno di un prompt con una persona umana.

I personaggi IA di un gioco sono come i bot di Human or Not?

No. Un bot in Human or Not cerca di nascondere di essere un'IA. Un personaggio IA in un gioco lo dichiara apertamente. Leggi cosa significa NPC per il tipo più vecchio di personaggio di gioco.

Dove posso trovare altri giochi IA?

Inizia dal blog di LifeSim. Troverai elenchi di giochi IA, simulatori di vita e giochi di storia.

Altre guide di gioco

Fonti

Non conosci i simulatori di vita? Leggi cos'è un simulatore di vita o gioca a LifeSim, un simulatore di vita online gratuito su una mappa reale della Terra.

Database di The Sims 4

Cerca nel database di The Sims 4, leggi dai file di gioco: trucchi, tratti, carriere, stati d'animo, morti, pacchetti, sfide, ricette, mod popolari, trova pacchettie il calcolatore delle probabilità di morte.

Passo dopo passo: tutte le guide pratiche di The Sims 4.

Articoli correlati

Giochi di simulazione di vita